Colette - Le pur et l'impur ou le son du cristal - Litterama (l'histoire littéraire des femmes)

Samedi 3 décembre 2011 6 03 /12 /Déc /2011 07:43

Colette - Le pur et l'impur ou le son du cristal

Le pur et l’impur a été écrit par Colette à l’âge de 59 ans en 1932. Publié d’abord sous le titre « Ces plaisirs… ». Il possède une dimension autobiographique et la narratrice est bien Colette qui convoque les amis passés, de Marguerite Moreno à Francis Carco, en passant par Renée Vivien et Edouard de Max. Cette autobiographie est aussi une tentative de réflexion sur la jouissance féminine et masculine, sur l’homosexualité, à la manière d’un moraliste, puisqu’il s’agit ici de nommer le pur et l’impur, mais à la manière d’un moraliste qui déjouerait tous les pièges de la morale en vigueur à l’époque. D’ailleurs, le pur est moins ce qui est moralement adéquat que ce qui sonne à la manière d’un cristal, la poésie de la rencontre, des sensations et sentiments, une sorte d’au-delà de la morale, « un infini tellement pur », car les mots aussi acquièrent une résonance, un tremblement de glace…

Il est hors de propos d’analyser ce livre, les quelques minutes dont je dispose n’y suffiraient évidemment pas.

Ce livre se présente comme une série de rencontres de Colette avec des amis ou inconnus qu’elle interroge ou qu’elle incite à la confidence. La première partie est celle qui m’a le moins plu, elle raconte la rencontre d’une femme avec son jeune amant dans une fumerie d’opium, le plaisir qu’elle simule pour le conforter dans son assurance de jeune mâle et sa conversation avec un Don Juan qui ne connaît des femmes que la conquête. Il est le misogyne dans toute sa splendeur et sa stupidité. Il est un consommateur qui se plaint de ses conquêtes, de leur donner trop et de ne rien recevoir en échange.

Les deux mondes, ceux des hommes et des femmes sont d’une hétérogénéité qui ne permet pas vraiment la compréhension ; elle fonctionne à la manière d’une frontière qui ne peut être franchie que temporairement dans le feu de la passion. La femme peut offrir son « brave corps de femelle » en même temps que sa vocation de « servante ». Le masculin est ici supérieur au féminin. Peut-être Colette a-t-elle simplement intériorisé les relations entre les hommes et les femmes de son temps. D’ailleurs elle le répète, à la fin du livre, elle est femme de « combat » et non de raisonnement. Enfin, les femmes indépendantes, intelligentes sont « viriles » et représente un danger d’homosexualité pour les hommes, affirme Marguerite Moreno.

La supériorité des hommes tient à leur statut mais ce sont des êtres profondément faibles, « … entends-les crier sous l’effleurement d’une coccinelle et le passage d’une abeille… ». L’organisation sociale repose en fait sur un malentendu, ce sont les femmes les plus endurantes et les plus fortes. La seule bravoure des hommes est de type militaire, dit-elle. D’ailleurs « le lent mâle écarté », « tout message de femme »devient clair et foudroyant.

La seule manière d’échapper à ce monde d’hommes, à sa violence, est l’homosexualité féminine qui est presque maternelle, car les relations sont de « protectrice à protégée », enveloppante. Elle raconte une très belle histoire d’amour entre deux jeux jeunes femmes anglaises de la bonne société au XVIIe siècle qui fuirent et se réfugièrent dans un cottage à la campagne pour y vivre toute leur vie ensemble.

Pas besoin de singer les hommes, d’être leur égale car une femme « qui reste une femme, c’est un être complet ». Il ne lui manque rien.

L’homosexualité masculine montre selon elle « qu’un sexe peut supprimer , en l’oubliant, l’autre sexe. » alors que les femmes lesbiennes le seraient souvent par dépit seulement « préoccupées de l’homme, détractrices hargneuses et apocryphes de l’homme ». D’ailleurs, ces dames en veston ont parfois un mari qu’elle rejoignent, sont souvent bisexuelles et se passent difficilement des hommes. Peut-être le statut de la femme à l’époque la maintient-elle sous la dépendance des conjoints.

J’ai pris beaucoup d’intérêt à la lecture de ce livre qui , selon Colette, était son meilleur livre. Il est un témoignage important sur son époque et certains passages m’ont vraiment emportée.

Margotte du blog Le bruit des pages

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Anis - Publié dans : Relations hommes/femmes - Communauté : La littérature au féminin
Quelques mots de vous... - Le livre d'or : les 5 traits de plume

Précédent : Novembre 2011 Retour à l'accueil Suivant : Journal des blogs "littérature au...

Commentaires

Dire que je n'ai encore jamais lu cet auteur !!!

Commentaire n°1 posté par Marie le 20/12/2011 à 11h28

Ce qui étéit mon cas. mais bien sûr j'avais beaucoup entendu parler d'elle. Encore que , adolescente j'avais lu "Le blé en herbe" mais ce qui me manquait chez Colette, c'était peut-être une réflexion sur la condition des femmes qu'elle n'a pas vraiment eu même si les féministes l'ont revendiqué plus tard à cause de la liberté de ses moeurs.

Réponse de Anis le 22/12/2011 à 15h08

J'ai beaucoup lu Colette quand j'étais (plus) jeune, elle me fascinait pour sa liberté et son indépendance, je crois qu'elle a participé à l'éveil de ma conscience féministe (mot que j'emploie à dessein et que je revendique), par contre je ne connais pas ce livre, merci pour la découverte!

Commentaire n°2 posté par sophie57 le 06/12/2011 à 11h13

Et pourtant, elle n'était pas du tout féministe, pour elle cela voulait dire singer les hommes. Elle trouvait les femmes bien supérieures et pensait qu'il fallait prendre d'autres voies que les leurs, ne pas piétiner leurs plate-bandes. Malgré cela, elle a inspiré toutes les féministes par sa liberté et son impertinence.

Réponse de Anis le 07/12/2011 à 20h29

Je découvre Colette et suis vraiment enchantée par cette femme. Sa plume d'abord, ses multiples facettes, le regard qu'elle porte sur son époque et l'écho qui raisonne sur la vie d'aujourd'hui... Elle est étonnante. Je note ce livre qui évidemment me tente beaucoup. En ce qui me concerne, je pense relire Le Blé en herbe ( que j'ai lu pour la première fois à 15 ans).

Commentaire n°3 posté par Nadael le 05/12/2011 à 18h24

J'en gardais une image tout à fait fausse aussi. J'avais lu "Le blé en herbe" très jeune et l'avais oubliée. Je la confondais presque avec ses chats.

Réponse de Anis le 07/12/2011 à 20h26

Très tentant !

La couverture est très belle :)

Commentaire n°4 posté par Luna le 04/12/2011 à 12h33

Oui, je trouve qu'elle est vraiment très réussie, Colette a ici une élégance folle.

Réponse de Anis le 07/12/2011 à 20h22

Simplement :un article fort passionnant qui me donne envie de me precipiter chez mon libraire pour acquerir ce livre.

Commentaire n°5 posté par iloucat le 03/12/2011 à 08h14

Merci beaucoup... C'est une auteure que je découvre assez tardivement, il faut le dire.

Réponse de Anis le 03/12/2011 à 09h39

L'histoire littéraire des femmes

escritoras.com literatura escrita por mujeres - un site en espagnol sur la littérature écrite par des femmes essentiellement hispanophones.

Colette - Le pur et l'impur ou le son du cristal

Commentaires

Mai 2012 romancières palestiniennes et israéliennes

Présentation

Mots à mots

Articles récents

Mémorial Femmes de lettres

classées chronologiquement et par ordre alphabétique

Les auteurs

Par monts et par mots

Aimés, adorés, dévorés, parcourus, piétinés, déchirés...

Recherche

Communautés

L'histoire littéraire des femmes

escritoras.com literatura escrita por mujeres - un site en espagnol sur la littérature écrite par des femmes essentiellement hispanophones.

Colette - Le pur et l'impur ou le son du cristal

Commentaires

Mai 2012 romancières palestiniennes et israéliennes

Présentation

Mots à mots

Articles récents

Mémorial Femmes de lettres

classées chronologiquement et par ordre alphabétique

Les auteurs

Par monts et par mots

Aimés, adorés, dévorés, parcourus, piétinés, déchirés...

Newsletter

Recherche

Communautés