Colette, un génie féminin ?

Samedi 12 novembre 2011 6 12 /11 /Nov /2011 17:10

Colette, un génie féminin ?

Julia Kristeva « Colette un génie féminin éditions de l’aube 2O11 »

femmes de lettres Elle est née en Bulgarie, travaille et vit en France depuis 1966. Linguiste, sémiologue, psychanalyste, écrivain, elle est professeur à l'Institut universitaire de France (classe exceptionnelle, 1999), professeur émérite à l'Université Paris 7 - Denis Diderot, et enseigne dans l'UFR de Lettres, en se consacrant tout particulièrement à la littérature du XXe siècle. Elle est, par ailleurs, membre titulaire de la Société Psychanalytique de Paris, et membre du groupe des personnalités qualifiées de la section des relations extérieures du Conseil économique et social.
Elle enseigne régulièrement à l'Université de Columbia et à la Newschool à New York, à l'Université de Toronto, ainsi que dans d'autres universités aux Etats-Unis et en Europe. Ses livres sont tous traduits en anglais par Columbia University Press. (source : France Culture)

Julia Kristeva achève avec Colette (1873-1954) son triptyque consacré au “génie féminin”, après Hannah Arendt (1906-1975) et la psychanalyste Melanie Klein (1882-1960).

Pourquoi ce terme de“Génie féminin” ? Le génie dispenserait-il de la somme d’efforts et de travail que nécessite une œuvre ? Serait-il un destin pour certains au détriments d’autres ? Le génie s’attrape-t-il ? Julia Kristeva explique qu’il ne s’agit pas de sous-évaluer les déterminismes de l’Histoire , de la condition féminine ou des conditions sociales propres à une époque-mais de montrer comment ces femmes ont dépassé leur statut, et fait fi de leur condition pour réaliser leur liberté. Leurs destinées, malgré les soubresauts de l’histoire sont d’abord individuelles et singulières, accomplies dans l’urgence et la nécessité de la création.

C’est le postulat de départ avec lequel on peut être en désaccord, estimant que Colette, comme d’autres, fut d’abord l’enfant de son siècle. Julia Kristeva ne le conteste pas , elle entend le génie comme étant celui de chacun : "Chacun a son génie, car chacun a sa singularité."

Julia Kristeva est écrivain, psychanalyste, professeur à l’institut universitaire de France et auteur de nombreux ouvrages traduits dans plusieurs pays.

Colette souffre encore aujourd’hui de l’image d’un écrivain un peu désuet, symbole d’une France surannée. Cela est peut-être dû en partie à ses positions antiféministes puisqu’elle déclarait à Paris-Théâtre , le 22 janvier 1910 : « Moi féministe ? Ah !non ! Les suffragettes me dégoûtent. Et si quelques femmes en France s’avisent de les imiter, j’espère qu’on leur fera comprendre que ces mœurs-là n’ont pas cours en France. Savez-vous ce qu’elles méritent les suffragettes ? Le fouet et le harem ! » A côté d’une Simone de Beauvoir, qui fut très engagée dans la modernité et dans le combat féministe, Colette apparaît en retrait, comme déconnectée des débats de son temps, elle qui fut et vécut en femme libre. Cet aspect se trouve renforcé également par son « indifférence » politique et son comportement pendant la seconde guerre mondiale, puisque qu’elle collabora à des journaux tels que le Petit Parisien, pétainiste et collaborationniste et également à Gringoire qui se situait également à l’extrême droite de l’échiquier politique(pages 64,65). Ce qu’on lui reprocha amplement.

Julia Kristeva l’explique par son rapport à l’art et à l’écriture autant que son rapport à la mère, l’un étant indissociable de l’autre.

Car dit Julia Kristeva, Colette n’est pas une intellectuelle, qui tient son objet suffisamment à distance pour le connaître, mais elle est plutôt sur le mode de la « sublimation », s’appropriant l’objet maternel, dans un détachement de la pensée, une « immersion dans la sensorialité de la langue » p 59.

« Je sais bien que je perds maman, dit-elle, mais je ne suis pas pressée de la quitter. Je veux éprouver le fonds de fusion/destruction qui nous lie, je veux sentir ses charmes et ses brûlures ; et si m’en détacher un jour, ce ne sera jamais qu’en saturant de saveurs, de parfums et de sons ce souvenir qui nous contient et qui passe par notre langage commun, devenu ainsi seulement une parole sensible ».

Cette fusion ne permet pas la distance de l’intellect mais une autre voie par l’art et le style. Une réappropriation de ce qui est ou semble perdu. Enfin ceci est mon interprétation personnelle.

Ainsi dans ses expériences homosexuelles, Colette inclura la rencontre avec la figure maternelle, en faisant une « jouissance féminine secrète, à objets interchangeables, éperdue d’innocence et de solitude qui la fascine. P 41 » La jouissance de l’écriture est une jouissance autre, qui s’organise et se ramifie à partir de la jouissance sexuelle elle-même ou de la libido, mais qui est au cœur de toute création, où la personne est « tous les sexes » et sujet de toutes les sensations qui la traversent.

Si Colette n’est pas sensible à la géopolitique, elle est sensible aux destins individuels à travers l’histoire politique, aux drames humains. Et si elle se détourne du féminisme à l’époque, c’est peut-être qu’elle a conscience de la possibilité d’une surcharge pour la femme émancipée ou la femme politique, qui conduit beaucoup de femmes aujourd’hui à vivre exténuées et dépressives, assumant et voulant tout mais sans être déchargée pour autant des tâches que la société leur a attribuées depuis des siècles. Une femme toujours belle et disponible, enceinte et sexy ( ! entre le fourneau et la table à repasser). Ce que dit Colette peut-être, c’est qu’avant de changer de statut, il faut affranchir le sujet « femme », à travers sa créativité et son imagination, et l’inscrire dans une pluralité de liens. Le couple n’est peut-être pas sa destinée, ni l’amour…

Le plaisir de vivre est pour Colette un plaisir des sens et un plaisir des mots ; il ouvre aux femmes de larges horizons, ne les cantonne en aucun lieu, et ne les destine à personne… Colette est écrivain et femme et appartient aussi à la culture du paraître de son temps. Sa carrière de mime et de comédienne, lui a donné à mon avis, cette première expérience du texte qui prend corps, qui est le corps et invente notre modernité.

Critique par Eva Domeneghini

Julia Kristeva est l’auteur d’une trentaine d’ouvrages, romans et essais parmi lesquels : Étrangers à nous-mêmes (Fayard, 1988), Les Samouraïs (Gallimard, 1992), Les Nouvelles Maladies de l'âme (Fayard, 1993), Possession (Fayard, 1996), Sens et non-sens de la révolte (Fayard, 1996), La Révolte intime (Fayard, 1997), Le Génie féminin : Hannah Arendt, tome 1 (Fayard, 1999), Melanie Klein, tome 2 (Gallimard, 2003), Colette, tome 3 (Fayard, 2002), La Haine et le Pardon (Fayard, 2005), Meurtre à Byzance (Fayard, 2004), Pouvoirs et limites de la psychanalyse, tomes I, II, III (Fayard, 1996/1997/2005), Seule, une femme (éditions de l'Aube, 2007), Colette : un génie féminin (éditions de l'Aube, 2007), Cet incroyable besoin de croire (Bayard, 2007).

Challenge Colette

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Anis - Publié dans : Les femmes et la littérature - Communauté : La littérature au féminin
Quelques mots de vous... - Le livre d'or : les 2 traits de plume

Précédent : Prix Goncourt des lycéens Carole... Retour à l'accueil Suivant : Paroles de femmes : Colette

Commentaires

Merci pour tes mots Anis.

Commentaire n°1 posté par Nadael le 14/11/2011 à 09h42

Voici une très fine analyse de cet essai. Je connais très mal Colette - je me suis d'ailleurs inscrite à un Challenge sur l'auteure pour faire davantage connaissance avec son oeuvre...J'ai lu cet essai - je livrerai mes impressions bientôt, qui ne seront pas aussi fines que toi, évidemment. Cet essai m'a en tout cas donné encore plus envie de connaître Colette et ses multiples facettes. Sa personnalité et la trajectoire de sa "carrière" sont fascinants. Ses expériences qu'elle enchaînent, ses nombreux domaines auxquels elle touche, elle est vraiment étonnante. Lire Colette doit énormément "apprendre" sur la vie de l'époque mais sur la vie tout court aussi finalement...l'existence est-elle si différente aujourd'hui? Je ne sais pas. J'ai aimé la façon dont elle avait traversé les ans, les épreuves, les événements de sa vie et de la vie des autres...Tout ça pour dire qu'il faut absolument que je la lise.

Commentaire n°2 posté par Nadael le 13/11/2011 à 16h54

Je la connais très mal également et j'avoue qu'il y a des aspects de sa personnalité qui m'attirent peu. Aussi, c'est l'écrivain que je vais essayer de découvrir : j'ai commandé le pur et l'impur et j'ai acheté l'ingénue libertine. Mais j'avoue que ma formation me rend très sensible aux idées qui courent dans les livres et sa vision des hommes, des femmes, et l'essai de Mona Ozouf que je viens de lire récemment à son sujet me donne envie de creuser davantage. Il ne faut pas dire que ton analyse sera moins fine, car la finesse est faite de beaucoup de choses, elle n'est pas seulement manipuler des concepts. Je trouve toujours tes critiques très fines, parce qu'elles sont nourries d'une personnalité, qu'une pensée y tient tout entière et je suis très heureuse que tu publies dans cette communauté. C'est sincère et c'est ce qui me donne envie de continuer.

Réponse de Anis le 13/11/2011 à 19h40

L'histoire littéraire des femmes

escritoras.com literatura escrita por mujeres - un site en espagnol sur la littérature écrite par des femmes essentiellement hispanophones.

Colette, un génie féminin ?

Commentaires

Mai 2012 romancières palestiniennes et israéliennes

Présentation

Mots à mots

Articles récents

Mémorial Femmes de lettres

classées chronologiquement et par ordre alphabétique

Les auteurs

Par monts et par mots

Aimés, adorés, dévorés, parcourus, piétinés, déchirés...

Recherche

Communautés

L'histoire littéraire des femmes

escritoras.com literatura escrita por mujeres - un site en espagnol sur la littérature écrite par des femmes essentiellement hispanophones.

Colette, un génie féminin ?

Commentaires

Mai 2012 romancières palestiniennes et israéliennes

Présentation

Mots à mots

Articles récents

Mémorial Femmes de lettres

classées chronologiquement et par ordre alphabétique

Les auteurs

Par monts et par mots

Aimés, adorés, dévorés, parcourus, piétinés, déchirés...

Newsletter

Recherche

Communautés