Bon mercredi et bonne continuation.

Il y a un personnage assez étonnant dans ce roman, c’est Paul, le père du héros. C’est un personnage sympathique, opposé à la Mère, montrée comme un personnage rigide. En regardant d’un peu plus près, c’est tout le contraire.

Paul est un plombier autodidacte qui devient directeur de l’entreprise par mariage avec la mère. Le roman peut aussi se lire dans cette partie comme une lutte pour le pouvoir entre le mari et l’épouse (l’homme c/la femme). Une grande partie du roman raconte la désintégration de la famille mais aussi comment la mère va supplanter le père qui se croit totalement indispensable et est persuadé qu’elle n’arrivera jamais à le remplacer. C’est l’histoire d’une femme autonome, chef d’entreprise débordée, Michel lui ment sans cesse, elle lui fait confiance.  Le père a un côté bling bling et parvenu, UN VRAI MACHO, qui cache à sa femme le retour de leur fils Franck, l’aide sans l’en informer, détourne l’argent du ménage, la rembourse sans lui donner d’explication. Elle n’accepte pas d’être traitée ainsi, revendique son indépendance, le met à la porte et se passe de lui. C’est pour ça que le personnage de la mère est plus intéressant qu’il n’y parait, pas toujours commode mais après tout elle a ses idées, ses convictions, n’en change pas, ne les trahit pas, elle fait deux tentatives  de rapprochement vers son fils qui la rejette. Michel est du côté de son père. Comme le lecteur. L’auteur corrige cette attirance par de nombreuses réflexions au profit de la mère qui a du caractère (mais ce n’est pas Folcoche). C’est fait avec beaucoup d’habileté et une incroyable empathie envers tous ces personnages, et ce qui est très fort, c’est qu’il n’y a jamais de jugement moral sur les personnages.

Quant au deuxième je l'ai lu aussi, malheureusement il est à la troisième personne. peur d'auteurs écrivent à la première personne à la place d'une femme et c'est très dommage.